北京中科医院怎么样 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/

古老的东方智慧，千载之下，依然还在滋养着华夏的大国战略。秦国离间六国，刘邦离间楚军，虽然花费不菲，但收益的确“丰厚”，一个一统天下，另一个开创了大汉年江山，和这些成就相比，数十万斤黄金算个球啊。而如今的中国，依旧继承了古老的智慧，最近就用一个大手笔成功离间了美欧。欧盟新任驻华大使阿尔比尼亚纳近日就对媒体表示，中国是欧盟的合作伙伴，在应对疫情、气候变化与伊朗核问题等全球性挑战方面，“需要中国领导世界”。

此外，阿尔比尼亚纳还表示，“我们认为应该只有一个中国”，欧盟不主张“ ”，“支持两岸和平统一”。阿尔比尼亚纳的这番表态，并非是其个人“意见”，一方面，他是欧盟新任驻华大使，他的讲话代表着欧盟的“官方立场”；另一方面，报道称，就在他做出这番表态的当天晚些时候，欧盟发言人斯塔诺也公开表示，欧盟有明确的“一中”政策，且“最近没有改变”，欧盟仍致力于欧盟的“一中”政策，鼓励两岸和平解决问题。

早在俄乌冲突爆发之前，咱们就曾撰文指出，普京出兵乌克兰会导致整个欧洲倒向美国，摧毁欧盟的“独立性”，帮助美国轻易建立“反华统一战线”，因为欧洲各国在安全领域有求于超级大国，而“安全需求压倒一切”。事实也的确如此，那么为何欧盟突然对华释放“善意”，不仅明确表示支持“一中”原则，而且还高调宣称，“世界需要中国来领导”？这是否说明咱们此前的判断出现了“失误”？并非如此。

欧盟之所以突然“转性”，一个非常重要的原因就是“拿了中国的好处”，所谓“吃人嘴软，拿人手短”，既然收了中国的“大红包”，欧盟不可能不有所表示，这一点，咱们在7月4日的文章中就专门进行了分析。据光明网当天的报道，国内最大的三家航空公司“组团”向欧洲“空客”飞机制造商下单，一次性就采购了近架A32NEO系列客机，合同金额高达.57亿美元，折合人民币约亿！

当时咱们就指出，三大航都是国企，说白了，这是中国在向欧盟下亿的巨额订单，这是价值千亿的“超大红包”，中国之所以这么做，就是在为普京出兵乌克兰“擦屁股”。因为正如前文所述，俄乌冲突的爆发严重恶化了欧洲的安全环境，使得美国轻易收编欧洲各国，摧毁了欧盟的“独立性”，美国得以“零代价”建立“反华阵营”，并将北约战线延伸到南海、台海，所以中国也“不得不”拿出亿拉拢欧洲。

咱们这么分析之后，很多人表示不理解，感觉“花钱办事”，中国亏了，好像“低人一等”，对此，咱们也说了，为了对付中国，为了拉拢欧洲，拜登一样也对欧盟在经济上、市场上做出了让步，“这不丢人”。还有人表示，三大航豪掷亿采购欧洲“空客”的飞机，那纯属“商业行为”，“和政治无关”，这么讲还是“tooyoung,toosimple”了，事实证明，国与国之间的贸易，特别是大手笔的贸易，哪有那么简单。

比如说，据凤凰卫视7月5日的报道，中国“三大航”斥巨资采购空客，“背后有双重意义”，其中一重意义，就是“国际地缘政治和外交”的意义，明确点出，国与国之间的经贸关系，“一直是国际政治与外交关系的晴雨表和试金石”。请注意，咱们是7月4日撰文指出“三大航”采购空客“政治意义”的，而凤凰卫视是在5日下午5点才做出这番分析的，事实证明，咱们的分析和推测的确是靠谱的。

此外，咱们再来看看其他“证据”。据《环球时报》7月8日的报道，当地时间周四，欧洲议会以票支持、票反对通过了一项决议，谴责美国最高院做出的“美国宪法不再保护美国女性堕胎权”的裁决，就连美联社都表示，欧盟“谴责美国”，这是“极为罕见”的。7月4日从中国手中“领红包”，7月7日就“谴责美国”；7月18日，欧盟新任驻华大使又表示力挺“一中”原则，强调“世界需要中国来领导”，这是巧合？

所以，咱们的预测再一次应验了，中国这亿砸下去，还是“有疗效”的，甚至可以说效果“立竿见影”，所以说，这年头能够用钱解决的事情，“都不叫事”，而且这的的确确也是“国际政治”的常态，那就是——“利益交换”。为了便于说明，咱们就再举一个“身边的例子”吧，关心国际时事的人，肯定还记得去年9到11月份，台海局势颇为紧张，美国大兵压境，最先进的3艘海狼级核潜艇都派到了亚太。

就连《环球时报》当时都撰文指出，台海紧张局势“前所未有”，战事或“随时开打”，毫无疑问，中国压力很大，就在这个背景下，普京却公开表示，中国“不需武力”也能统一台湾，“中俄不是军事同盟”，“也没有这个考虑”。很显然，普京的暗示对美国是一个“好消息”，而中方无奈之下只好对外表示，中俄“不是盟友，胜似盟友”。普京之所以在关键时刻没有“拉一把”中国，反而要“置身事外”，是因为他要“提条件”。

普京要的就是阿富汗问题的主导权，要逐步将阿富汗纳入俄方的“势力范围”，届时中国“一带一路”的路上线路，就全掌握在莫斯科的手心里了。对此，中国外长王毅就公开呼吁，在阿富汗问题上，中俄要“加强战略沟通”，普京则提出在“上合”组织框架内来制定“统一”的阿富汗路线。普京的算盘打得很精，上合组织一共8个成员国，其中中亚就占了4国，印度也是俄罗斯拉进来的，如果投票，俄罗斯“稳赢”。

从大局出发，最后咱们还是让渡了阿富汗问题的主导权，这才赢得了俄罗斯在台湾问题上的“力挺”。所以，不要以为中国砸亿让欧洲“调转风向”有什么“不合适”，感觉“亏了”，那都是“小家子气”，国际政治的本质就是“利益交换”，中俄关系如此，中欧关系依然如此，“友谊在嘴，利益在心，大棒在手”，这才是真相，与俄罗斯的“战略性”要价相比，这亿又算个啥？何况中国还能得到架大客机。

当然，需要指出的是，虽然欧盟“讲信用”，“拿钱就办事”，而且也基本达到了中国预想的效果和目的，但欧盟还是给中国“埋了地雷”，给自己“留了后路”的。其一，欧盟新驻华大使表示，“应该”只有一个中国，什么叫“应该”？这说明欧盟的“一中”政策是条“变色龙”，是会根据自己的利益，而随时发生变化的，如果美国给的压力太大，如果欧洲战乱扩大，对美依赖进一步加深，这个“应该”就值得担忧了。

其二，新大使表示，欧盟成员国致力于“欧盟的”一个中国政策，这又是一个“坑”。没错，欧盟是表示支持“一中”，但这个“一中”的解读，不是以中国的官方说法为标准的，而是以欧盟为标准的，欧盟有自己的独家“解释权”。如果有一天欧盟不得不倒向美国，中国质问欧盟，当初不是表态支持“一中”吗，怎么前后矛盾，说话不算数？欧盟可以理直气壮地表示，“我们坚持的是欧盟的‘一中’政策”，和大陆的不一样。

其三，欧盟在支持“一中”的同时，也给中国划出了“红线”，那就是不能“武统”，欧盟只支持中国“和平统一”，阿尔比尼亚纳就表示，如果大陆武统，那就是“军事入侵”，欧美和其他盟友“会对华采取对待俄罗斯那样的，甚至更为严厉的措施”。所以，欧盟虽然是“拿钱办事”，而且从观察者网报道的标题来看，那叫一个“振奋人心”，但仔细分析，欧盟毕竟是一群西方列强，本质上还是“靠不住”的。

自从领了中国的“红包”之后，欧盟开始在中美之间寻找平衡，既希望获得中国的经济利益，又要避免过于得罪美国，同时还做好了“随时变卦”的准备，出路、退路都考虑到了。对于中国来说，“三大航”狂购“空客”飞机的目的，就是为了拉拢欧洲，尽可能地抵消俄乌冲突给中国造成的麻烦，“尽力争取欧洲不那么快、那么彻底地倒向美国”，说白了，就是为中华民族的伟大复兴，“争取国际空间”，“争取发展时间”。