缠论有几个问题，假如买了股票，突然停牌怎么办？而熊市里出现黑天鹅的股票就太多了，如果根据小级别抢反弹，很可能没有卖出就停牌，从而连续跌停板，特别是那些质地非常的公司，未来不排除退市的可能，这是缠论 的障碍。就算不停牌，也可能突发利空，让原本走的很好的走势，突然结构断裂，连续大跌，所以股民使用缠论还是套牢。我想操作标的 的永续型才标的，比如指数基金ETF，这样的标的就具有永续型，不担心黑天鹅和突发利空，永远可以高抛低吸降低成本，可以天天抽血。然后那些优质大蓝筹也不错，比如中国平安，伊利股份等长期逻辑不变的公司，可以放心长线持有多年的标的就是好的标的。有了一个永续型的优质标的，是一个成功的重大前提。（当然牛市里黑天鹅就少多了，如果不是特别要求资金安全性，牛市里弄股票是完全可以）。否者多年的积累的资金，可能一次黑天鹅而归零。缠论这个理论，在使用中有一些误区，这本缠论我也曾经读过多次，也深入研究过，但本人始终不开窍，头脑里缺少一根数学几何的思维，缠论的懒人学习路线是，分型，笔，线段，最级别中枢，各级别中枢，走势类型等。使用缠论就是找买卖点，但这个买卖点是有级别的，要找到级别，就要能准确的划分中枢，但中枢的级别通常99%的人无法正确划分，这样就造成大部分缠论使用者失败。还有一个重大原因就是用缠论者喜欢预测，他们认为缠论就是一个预测的 手段，认为买点必然大涨，卖点必然大跌，认为3买后都是火箭上涨，认为3买都是黑马。他们用缠论分析大盘走势，都在猜测明天怎么走，明年怎么走，预测的思维太难清楚，他们是想找到一个万能的宝贝，然后套进去就是大涨，然后就财务自由了。我个人的理解，缠论和均线操作有很多共同点，首先都是一个观察者，也只是一个观察者。一个观察者怎么操作呢？说起来是不是扯蛋了。观察者当然是观察你想操作的级别，买点买，卖点卖。比如均线操作者就是观察变色龙均线是红色趋势，还是绿色趋势，比如年日线上变色龙就一直是绿色的，那我就必须全年空仓休息，观察者就观察有没有买点出现，出现买点就买入，然后继续观察发展，符合持有条件就持有，到了卖点就卖出。明天大盘怎么走？无论是什么技术派，也无法给出准确的路线图。比如当一个卖点出现后，你要做的就是卖出，然后等待新的买点，至于卖点后用什么样发方式完成，这个不需要知道，跌多少也不需要知道，你只是一个观察者，无论怎么波动，总有一个买点在等着你。缠论的走势类型，形态学就是给我们的一个持有的指引，买点和卖点之间，是在用什么方式在运行，让我们在买入后，没有产生卖点还能拿住。我们用均线操作，比如我在13均线处买入，然后一直依托13均线上涨，我当然不知道最终涨多少，我只能继续依托13均线持有，一直持有到该均线跌破，如果1元涨到元也没有跌破过13均线，也必须持有。同理，1类买点买入后，然后从 个中枢开始，连续的中枢上移，只要没有出现卖点，就必须持有，哪怕这个过程上涨了N倍也必须持有。这两种操作方式，只是观察的仪器不一样。有人说缠论是垃圾，也有人说均线是垃圾，这两种方法都是用来观察的，怎么会是垃圾？那些说是垃圾的人，只是这些方法不是他心中的那种方法。他们希望买入后就能大涨，卖出就能大跌，这个世界哪里有这样的好事。最简单的一个例子，比如说三类买点买入后，大多数人就认为会大涨，其实大涨只是一个选项之一。理论所保证的只是一个次级别的上升，但升的力度多大是无法知道的，一但这个反弹完成，随时有返回来的可能，特别是下跌趋势里的低级别3买。比如一个底背驰买入，当然很多人根本不知道什么是底背驰，很多人把一般的底背离当成背驰，他们认为只要背驰就会逆转，其实没有人保证会V型反转，V型反转的趋势只是多个选项中的一个，1买背驰后的力量，只保证会回拉中枢，所以1买之后就等着发财，那是想多了。这些操作者一但受伤，就严重的怀疑理论的有效性。均线上的误区同样如此，任何理论都是如此。比如站稳某均线为买点，我们买入后，并不能保证就继续依托均线大涨。凡是单边大涨的股票都是依托13均线上涨，反过来就不一定对。比如，只要突破13均线后买入就一定大涨，这句话就是错的。居然有很多人说，我在13均线突破后买入，为什么不大涨？所有大涨的股票起涨点，都一个 的买点图形出现，反过来说就不一定对。一个 买点的技术图形买入后，并不一定成为大牛股。一个趋势的上涨之前总有一 类买点，但在一 买点买入，并不一定会是趋势上涨。任何一个当下，就是买点，卖点，和买卖之间的过程，所以在卖点就卖，在买点就买。买入后继续保持升势就持有，直到卖点出现。如果买入后形式不对，自然会给你一个纠错的卖点出来。如果你无法识别买卖点，什么时候变坏也不知道，那是理论没有掌握，那是技术问题。问题在于自己，而不在于技术本身。

扫码领红包，感兴趣的可以扫一扫，今天猫爷就扫码成功节省了好几块钱